காடுகளில் வணிகப் பயிர் சாகுபடிக்கு வன உரிமைச் சட்டப் பாதுகாப்பு இல்லை: உச்ச நீதிமன்றம்

காப்புக் காடுகளுக்குள் வணிகப் பயிர்களை சாகுபடி செய்வது, வன உரிமைச் சட்டம், 2006இன் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமை அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. தமிழ்நாட்டில் இலவம் பஞ்சு சாகுபடி தொடர்பான உத்தரவில் இதைக் கூறியுள்ளது.

நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சந்தீப் மேத்தா அடங்கிய அமர்வு நவம்பர் 6 அன்று இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தது. மேற்குத் தொடர்ச்சி மலையில் உள்ள அகத்தியமலை உயிர்க்கோளக் காப்பகத்தின் காப்புக் காடுகளில் இலவம் பஞ்சு பயிரிடப்படுவது தொடர்பான வழக்கு இது.

ஏன் முக்கியம்

தலைமுறைகளாகக் காடுகளில் வாழ்ந்து, வாழ்வாதாரத்துக்கு அவற்றைச் சார்ந்திருக்கும் பழங்குடியினரையும் பிற குடும்பங்களையும் வன உரிமைச் சட்டம் பாதுகாக்கிறது. வணிக விவசாயிகளுக்கும் தோட்ட உரிமையாளர்களுக்கும் அது பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. வன நிலத்தில் பணப்பயிர்கள் தொடர்பாக மற்ற மாநிலங்களின் நிலைப்பாட்டையும் இது பாதிக்கக்கூடும்.

நீதிமன்றம் கூறியது

தொடர்புடைய 5,072 ஹெக்டேர் வன நிலத்தில் சுமார் 3,637 ஹெக்டேரில் இலவம் பஞ்சு பயிரிடப்பட்டுள்ளதாக உத்தரவு குறிப்பிட்டது. மாநில அரசே அதை வணிகப் பயிராக ஊக்குவித்தது தமிழ்நாடு அரசின் பிரமாணப் பத்திரங்களிலிருந்தே தெரிகிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

காட்டுக்குள் திட்டமிட்டுப் பணப்பயிர் சாகுபடி செய்வது முற்றிலும் அனுமதிக்க முடியாதது என்பது அமர்வின் முதற்கட்டக் கருத்து. இயற்கையாக வளரும் தேன், இலை போன்ற சிறு வனப் பொருள்களைச் சேகரிக்கவும் பயன்படுத்தவும் விற்கவும் சட்டம் வனவாசிகளுக்கு உரிமை தருகிறது. நட்டு வளர்க்கும் பயிர் அத்தகைய உரிமை அல்ல, அதைக் காரணம் காட்டி வன நிலத்தில் தங்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. காடுகளில் வணிகப் பயிர்களை அனுமதித்தால் காட்டின் தன்மையே மாறிவிடும் என்று உத்தரவை எழுதிய நீதிபதி மேத்தா குறிப்பிட்டார்.

அங்கு இலவம் பஞ்சு நீண்ட காலமாகப் பயிரிடப்படுகிறது என்ற மாநில அரசின் வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை.

அடுத்து என்ன

இலவம் பஞ்சு சிறு வனப் பொருள் என்ற மாநில அரசின் கருத்தை ஆய்வு செய்ய, வனம் தொடர்பான தனது நிபுணர் குழுவான மத்திய அதிகாரமளிக்கப்பட்ட குழுவுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. குழுவின் அறிக்கைக்குப் பிறகு வழக்கு மீண்டும் விசாரிக்கப்படும்.